UK Non Gamstop Casinos

News

� �Cerca news

� Castelveterano (TP): 7,8 MLN di euro per un nuovo impianto di trattamento...

� RAEE: Stena diviene socio principale di Siat

� Imballaggi terziari, superfici produttive fuori tassazione

� Convegno metallurgia sostenibile, le conclusioni

� Mercurio metallico, la Commissione � soddisfatta

� Albo gestori: la categoria 6 non � operante

� Spedizioni di rifiuti radioattivi, in arrivo il silenzio-assenso

� Raee, discariche e Tia, al via la conferma del Dl 208/2008

� Extralamp: Raccolta gratuita lampade esauste per installatori

� Relazione annuale sullo stato dei servizi idrici, di gestione dei rifiuti...

� Raee: nel 2008 il consorzio ReMedia ha raccolto oltre 22mila tonnellate

� Incostituzionale limitare l�entrata e lo smaltimento dei rifiuti...

� Reach, pronto il Dlgs sulle sanzioni

� Dlgs 152/2006, in pista il nuovo �Correttivo�

� Piattaforma europea per le bottiglie PET

� Gestione rifiuti in azienda: ciclo di seminari a Varese

� Codacons: azione legale collettiva per il recupero dell'IVA (10% per 10...

� Bando 2009 per la realizzazione della �filiera ri-inerte� Area 4 (Sardegna -...

� Impianti di trattamento dei rifiuti, manca il decreto attuativo per...

� Circolare Albo gestori n.108 del 13 gennaio 2009: iscrizione in categoria 6

next� last�


�Inserisci le news pi� recenti nel tuo sito



�Inserisci le news pi� recenti nel tuo sito | �Iscriviti alla newsletter

� �Cerca news �Vai alla Home Page �Registrati su Borsarifiuti.com

La Corte Ue: Il cdr di qualit� non � un sottoprodotto


23 December 2008

LIVORNO. Dalla Corte di giustizia europea arriva un�altra condanna per l�Italia e di nuovo per mancata attuazione della disciplina in materia di rifiuti. Stavolta perch� il Bel paese ha sottratto a priori i rottami destinati ad attivit� siderurgiche e metallurgiche e il combustibile da rifiuti di qualit� elevata (Cdr-Q) dall�ambito di applicazione della legislazione italiana sui rifiuti, sottrazione presente nel decreto 152 (Matteoli), ma ora abrogata.

L�Italia per� � venuta meno agli obblighi derivanti alla direttiva nonostante l�abrogazione delle disposizioni perch� � intervenuta soltanto dopo la scadenza dei termini fissati nel parere motivato e nel parere motivato complementare, e persino dopo la presentazione del ricorso.

La Corte ritiene che i rottami ferrosi non siano a priori n� materie prime secondarie n� sottoprodotti. Perch� sono semplici residui di produzione e di consumo che rimangono tali fino alla conclusione del processo di recupero completo, che termina con la loro trasformazione in prodotti siderurgici e metallurgici. Dunque l�esclusione a priori ha l�effetto di rendere inapplicabile a tali materiali, in particolare alla loro gestione, al loro deposito e al loro trasporto, la normativa comunitaria sulla tutela dell�ambiente.

Per quanto riguarda invece il Cdr-Q la Corte sostiene che non sia un sottoprodotto e che l�operazione di trattamento dei rifiuti solidi urbani volta ad ottenere il combustibile implica soltanto una mera selezione e mescolanza di rifiuti e dunque non � un processo di fabbricazione di un prodotto. E neanche costituisce il risultato di un recupero completo di rifiuti: un�operazione di recupero pu� dirsi completa soltanto se ha l�effetto di conferire al materiale in questione le medesime propriet� e caratteristiche di una materia prima e di renderlo utilizzabile nelle stesse condizioni di precauzione rispetto all�ambiente (cosa che il Cdr-Q non ha).

Con la nuova disciplina dei rifiuti il legislatore europeo ha introdotto nel panorama comunitario una nuova nozione di sottoprodotto e per la prima volta di materia prima seconda al fine di precisare cosa � rifiuto e cosa non lo � (anche se la definizione di rifiuto rimane la stessa rispetto alla direttiva precedente).

Il legislatore italiano invece ha riformulato la definizione di sottoprodotto con il Dlgs 04/08.

Ma comunque sia, rimane il fatto che le condizioni necessarie affinch� una sostanza possa essere considerata sottoprodotto in Europa e in Italia ma anche materia prima seconda, dovranno essere dimostrate dal produttore per superare la presunzione giuridica di rifiuto (che � norma di stretta interpretazione).

di Eleonora Santucci

Leggi anche

milanofinanza.it - Rifiuti, Corte Ue boccia l'Italia su rottami siderurgici e Cdr-Q

Url : http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=17235
Fonte: Greenreport

Add to Google

Attenzione: Per ricevere le nostre news sui rifiuti direttamente nella tua email clicca qui








Home Chi siamo Contatti Regolamento Documenti e utilit� Aiuto | Faq Link Archivio Listings Alert Crediti